Мотофорум Упыри.орг: Архив
Просмотр полной версии : "Дождь" опрос про Блокаду
Димастый
29.01.2014, 21:51
фкраце. "Дождь" устроил опрос на телеканале: "Может, надо было сдать Ленинград и тем самым спасти сотни тысяч жизней?" ( по разным оценкам - от 400 тысяч до 1,5 миллиона человек ).
в те времена идеология была другая, ценности были другие..... с точки зрения военных действий, целесообразнее было бы сдать город в руинах, но с точки зрения тогдашнего руководства страны сдать город революции было не возможным, это был бы сокрушительный удар по вере народной в силу страны.... опрос этот смело можно назвать провакацией.... потому как те кто пережил блокаду однозначно бы ответили, что сдать город нельзя было, а современному поколение глубоко похуй, их другое интересует....
Один из планов Гитлера был затопить Ленинград если он не сдается, соответственно о сохранении жизни населению и не могло быть и речи. А опрос что устроил Дождь это показатель бездарности его работников.
В планах Гитлера не было такого города как Ленинград,и жителей я так понимаю тоже.Еслиб сдали,то всему городу был бы конец....Эсли так то конечно сдавать нельзя было.
Пиздец... за такой опрос в то время расстреляли бы нахуй на месте... вот она свобода слова.... Щас такой опрос, а потом дальше пойдем, может надо было в плен сдаться сразу всем, большинство живы бы остались...наверно..
лучше пусть переименуюца в золотой. Дождь. Путем галасавания.
Димастый
30.01.2014, 01:32
можно пару слов в защиту такой непопулярной точки зрения? и как пример - Кутузов ведь сдал французам Москву. при этом. сохранил и войска, и мирное население.
и вопрос. при неудачных попытках прорыва блокады Ленинграда - сколько десятков тысяч полегло наших бездарно? которых тупо послали на смерть?
может, сначала надо понять - как получилось так, что Блокада смогла случиться? почему армии не врылись в землю заранее? кто ответственнен за такой проёб? хер ли идет по тв 70 лет снятия Блокады, а ничего конкретного нету?
Какой ни будь полководец, военный стратег, возможно дал бы вразумительный ответ.
А на золотом дожде, надо посадить Бражника, Сансару, Мастера, subjectа и спроситьу них: ребят, а что лучше, бухать, в жопу ебаться, клей нюхать или выебать Веранду?
Кутузов успел людей из города вывести. А как В Ленинграде такое произошло и кто проебал обстановку, судить тяжело. Война - это тактика, стратегия, можешь ты врага наебать, может он тебя.
Хорошо, что эту жидовскую хурму закрывают.
можно пару слов в защиту такой непопулярной точки зрения? и как пример - Кутузов ведь сдал французам Москву. при этом. сохранил и войска, и мирное население.
и вопрос. при неудачных попытках прорыва блокады Ленинграда - сколько десятков тысяч полегло наших бездарно? которых тупо послали на смерть?
может, сначала надо понять - как получилось так, что Блокада смогла случиться? почему армии не врылись в землю заранее? кто ответственнен за такой проёб? хер ли идет по тв 70 лет снятия Блокады, а ничего конкретного нету?
Хз , на мой взгляд, с военной точки зрения, город сдавать было нельзя.
В 1812 Кутузов сдал Мск, как город не имеющий решительного военного значения. Я ваще не понимаю хули Наполеон сюда перся?столица - Питер, оккупировать Россию - это утопично, нахуя сюда плюхать? Еще накануне зимы...
А гибель мирного населения от голода - это проеб властей, которым как и сейчас на население насрать.
Хули они признают? Они не могут признать , что эльцин гандон..
С 17 года вообще пиздец какой то с властью. Даже не поймешь кто больше русских уничтожил, то ли внешние враги, то ли свои правители.
Сейчас вот зачем медицину и образование разваливают?
Не только медицину и образование...а село что? А армия? А энергетика? Новых мощностей то хуй, эксплуатируют нещадно то, что было введено ещё наверно при союзе.
не хуя было нам начинать войну:krugl_12:
Вчера слышал объяснения ведущего сд по поводу данного вопроса :
- мол, что вы взъелись - я же не ставил под сомнение подвиг советского народа и его героизм ?
- я же не говорил о том , что это вымышленные мученики ?
- я же не утверждал, что руководство страны было мягко говоря не право ?
Хотелось его спросить : вот ты вроде умный мужик, хоть и жид, а несешь абсолютную ахинею - если бы ты утверждал еще , сука , вышеописанные три пункта - то тебя бы на лобном месте прилюдно оскопить надо было бы - и в прямом эфире сд показать - а так - пиар на костях погибших и умерших ...
Некрасиво и мерзко ...
А по теме - идеология советского времени не позволяла даже думать о том, что отдать город с именем Ленина врагу - и мы можем в 2014 году рассуждать сколько можем о том , что надо было или нет и что бы в этом случае было - но факт остается фактом.
А благодаря ТОЙ идеологии - мы и выстояли
Может она была лживой и не совсем верной - но она хотя бы БЫЛА ....
А по теме - идеология советского времени не позволяла даже думать о том, что отдать город с именем Ленина врагу - и мы можем в 2014 году рассуждать сколько можем о том , что надо было или нет и что бы в этом случае было - но факт остается фактом.
А благодаря ТОЙ идеологии - мы и выстояли
Может она была лживой и не совсем верной - но она хотя бы БЫЛА ....
Тут не совсем в идеологии дело. Тогда полководцы тоже не дураки были, 24 часа в сутки работали, думали что и как делать, все ходы наперед просчитывали. А сейчас дилетанты на форумах рассуждают, где правильно сделали, где не правильно. Легко рассуждать, когда уже вперед знаешь, что и как закончилось.
Есть папа (Вова). У него - идеология. С определенными ключевыми точками. Есть круг лиц, ведущий идею по стране. Разумеется - они неприкасаемы и умны (не тот цирк, что всем показывают в повестке дня).
Было бы глупо полагать, что в стране отсутствует диктатура. В стране - тотальная диктатура. И есть вещи, которые однозначно - табу.
Оппозиционные структуры (которые имеют однозначные корни финансирования, и однозначную программу-максимум - разрушение государственности в РФ) ведут подрывную деятельность в режиме "игры на нервах". "Мы сделаем, а вы попробуйте, засудите нас". Этот ход (с Ленинградом) был сделан, разумеется, не с кондачка.
Перегиб палки щелкнул Дождь по носу. Закономерно.
Как бы там ни было - всегда нужно трезво оценивать расклад и свою весовую категорию. И, соответственно, следить за базаром.
Саму тему - лень обсуждать.
Думаю, с высоты сегодняшнего дня - там можно было сделать всё иначе. И было бы все иначе, если бы, да кабы.
Всё, что было - нужно было пережить. Это урок - для всего человечества, и особенно важно - для русских.
Многие сегодня забыли, что ТАМ - враг, который сожрет в любой момент.
Поэтому нужна сила. А сила начинается - с конечных людей, воспитанных, развивающихся и следящих за базаром.
Hard trade
30.01.2014, 11:17
Kto vi, chtob sudit' o teh groznih sobitiyah?
Kto vi, chtob sudit' o teh groznih sobitiyah?
Никто не судит, а обсуждают.
Это разные вещи...
ежели я правильно помню, изза того что Ленинград не взяли сразу, пришлось усиливать группировку войск за счет частей движущихся на кавказ к месторождениям нефти.
соответственно в случае взятия Ленинграда, части были бы переброшены на Москву и Кавказ. что могло оказаться летальным.
я не знаю и тысячной доли того что было тогда. так что это все сугубо имхо
Упыри.ОРГ® v3.7.4. Перевод: zCarot