сам то в каких войсках служил, горемышный? Втирает нам тут про французские ВМС...)))

ты по делу?
нет?
дуй дальше не задерживайтесь.

указывать бабе своей будешь, как на на бабушкином матрасе лежать, а мне не надо)))

Аляску американцам продали для того, чтобы она не досталась англичанам причем бесплатно
ввиду сильно напряженных отношений с анлицкой империей, такое соседство привело бы в войне и возможно потере дальнего востока:)

продали потому, что на полуострове было не больше 500 русских да нескольких тысяч обрусевших эскимосов (причем православных) обучавшихся в университетах Санкт-Петербурга)
соответсвенно от экспансии Британцев и тех же самых омериканцев защищаться было бы просто не кому, а ввиду открытия золоносных месторождений счетчик крутился стремительно)

деньги от продажи - потрачены на железные дороги и паровозы, была проложена колейка в воронежской, московской и по моему рязанской областях)

зы
харп хрень полная по сравнению с тем что у нас есть в узбечке и западной сибири)

з.ы. по поводу вертолетоносцев мне в принципе пофиг, но обычно когда такие вещи покупаются, строится минизаводик производящий необходимые зч расходки и зип

по крайней мере так принято

Каждый десантный вертолетоносец стоит столько, что вопрос его закупки выше компетенции министерства обороны. Это уже правительственный уровень с геополитическим подтекстом. Как только мы кивнули головой по поводу первого Mistral, «Renault» согласилась купить 25% «АвтоВАЗа». А когда мы демонстративно обозначили маневр уклонения, «Renault» передумала и зажала обещанный миллиард долларов за 25% акций автозавода. Мы тут же с новой силой захотели себе вертолетоносец, а «Renault» тут же вцепилась в акции тольяттинского автогиганта. После чего мы захотели себе второй такой же пароход, а «Renault» изъявил желание докупить еще 25%. Теперь французы нежно прижимают к груди и акции, и голландское СП, владеющее заводом, и мы можем начинать потихоньку разочаровываться в Mistral и хотеть что-нибудь другое. Хотя при отсутствии внятной военно-морской стратегии покупать любые корабли еще рано. Желательно для начала ответить на вопрос, зачем стране флот, какие перед ним стоят задачи и только потом что-либо строить и приобретать.
http://www.avtovzglyad.ru/article/20...yis-bryis.html

Скорпик, ты опять инета начитался? Стратег епта! :krugl_4: Не ровняй францию с ее недалеким побережьем и Россию, где до территориальных вод тысячи миль. И с вертолетоносцами ты не весь инет пролопатил. Уже лет двадцать, как верой и правдой нам служит вертолетоносец "Москва". Он сейчас является флагманом Черноморского флота. Если бы нужны были корабли такого типа, то их нахуячили бы мама не горюй. Проект - то готовый и отработанный!

А те функции, которые ты перечислил у нас с успехом выполняют БДК (большие десантные корабли).

http://images.yandex.ru/yandsearch?s...123moskva4.jpg

Вотана мазгва!

Скорпи! ты сам то читал эту хуйню))) Лично мое мнение, нам эта поебень не нужна, свои надо строить, сконструированные нашими инженерами, а не покупать всякое дерьмо.... "... корабль мирного времени и полицейских операций"(с), на большее это корыто не способно....

+100500!