![]() |
и снова об армии...
Министерство обороны собирается снять с вооружения снайперскую винтовку Драгунова, так как, по мнению военных экспертов, она устарела. Как считает армейское руководство, снайперы в современных условиях нуждаются в винтовках калибра 8,61 мм, дальность стрельбы у которых превышает СВД. Заменить легендарную винтовку могут импортным оружием.
В настоящее время под патрон 0.338 Lapua Magnum винтовки производят оружейные компании Великобритании, Финляндии, США и Германии. Некоторые из них уже используют сотрудники ФСБ РФ. Возможно, российские оружейники сами изготовят винтовки нового образца. Как выяснила газета, на "Ижмаше" уже разработали несколько винтовок под калибр 8,61 мм. В интервью газете сын создателя СВД Евгения Драгунова, Алексей Драгунов, который работает на заводе, высказал мнение, что основное внимание разработчики будут уделять не дальности стрельбы и калибру, а увеличению скорострельности и способу перезарядки. Так как винтовка Драгунова обладает самозарядностью, а ее магазин вмещает в два раза больше патронов, чем у западных моделей, возможно, новую современную винтовку будут создавать именно на базе СВД. |
Цитата:
А вообще правильно-на хера свои заводы развивать, производственные мощности наращивать-давай покупать за границей, и патроны оттуда-же в трехкратном размере. Начало положено-на гавнотаз который сохранить пытались, денег херову тучу влили, пошлины подняли пиздец-что б всех на калину посадить, полное блядство- несколько миллионов нагибать ради 100000 человек, и еще дизайнера иностранного взять, которого отовсюду выгоняли, в результате мицубиси там будет. Медведев ебанашка, реально напоминает Николая 2 |
а нафига 8.61? почему не 12.7, патроны есть под это дело, да и задел по винтовкам и стволам есть
|
а шо сэвэдэ каогда то была снайперской? :) Марксманка, калаш повышенной кучности..Вполне можно оставить её на вооружении, а плюс еще создать высокоточное действительно снайперское болтовое и с качественным стволом оружие ИМХО
ПС Россия покупает блеать иностранное оружие(я не только про стрелковое)!!Ахуеть!!это конец. |
Цитата:
|
да я ваще возмущен. Кто эту всю лажу придумывает. Дебилы какие-то.
|
Цитата:
|
СВД занимает свою нишу, и альтернативы ей сейчас нет. Добавить оружия надо, болтовик качественный нужен, но СВД надёжная и убойная машина.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
блиать... начали с мистралей, закончат сдачей территории... грустно... у Беркем весь сценарий описан...
|
жопа в другом- кадры из оборонки стремительно стареют и разбегаются, станки изнашиваются- и скоро придется вторую индустриализацию проводить....
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А знаете, что сейчас самые качественные АК выпускает Болгария. А за границей очень ценятся СССР акм\74 70-80х годов. А наши современные 100я блеать серия ваще ниочем...качество стволов низкое, станки изношены.Хотя неграм на это покуй..
|
Цитата:
PS когда сообщаешь по секрету, надо в личку писать, а то теперь весь форум будет знать что стоит у альфы на вооружении |
ну раз пошла такая пьянка, то и я вам секрет открою, Альфы давно нет....
|
году в 2005 был на их соревнованиях снайперских двоек на динамо в мытищах..
Давно это скока? |
ну дык вроде уже зделали новую винтофку....ORSIS T-5000.
http://s41.radikal.ru/i093/1109/8f/69824e3dcada.jpg Аннушка хороша... http://i079.radikal.ru/1109/b5/9507d36abc72.jpg |
Саша взял всех и убил.:krugl_4:
да знакомый рассказывал.в первую.патроны 53-57г.в осечек не давали. |
ебал я в рот, таскать с собой такую ХУЙНЮ здоровенную!
|
вообще то СВД это не настоящая снайперская винтовка, а реальный кастрат - сделана чисто под русскую специфику с наличием пехотных снайперов. которых нет в других армиях, кучность у свд - говно, прицел - говно, убойная дальность - ниачом (учитывая пробиваемость средст защиты а-ля бронижылет). под магнум делают уже нормальные полноценные снайперские винтовки, которых у нас в стране не было отродясь - это вообще другая тема, и менять свд на awp все равно что искать замену эндурику в покупке спорта. блять это реально другая тема совершенно!!! я стрелял из свд - там кроме оптики ничего и нет от нормальной снайперской винтовки - даже сошек епте! и всегда считал ее обычной штурмовой винтовкой у которой сломался режим автоматического огня
|
Ты сколько выстрелов по мишени из неё сделал?
|
Цитата:
|
Больше 100 выстрелов сделал? Кучность у СВД говно? Ну-ну...
|
Билать... началось: терки сколько выстрелов сделал...
СВД это штатная винтовка общевойскового снайпера. Действительно универсальное средство поражения на расстоянии до 700метров. нехуй пиздеть что бьет до 1200 метров. это редкость пиздец как повезет с сочетании патрона экстра класса и хуева куча других параметров. Да винтовка хорошая, для общевойсковых операций. может стрелять чем попало от боеприпасов высшего класа до простых. но есть везде свои НО! как каждое оружие все устаревает. на поле боя меняются требования к снайперу. было разработано и предложена винтовка нового образца СВу http://www.fblock.ru/int/arms/svu/ris1.jpg в построении применялись компоновка БУЛ-ПАП. магазин в прикладе что позволяет заметно уменьшить габариты винтовки. сохранить кучность боя используя такой же боеприпас и длину ствола в общем и общую заметность в позиции лежа. как то так. мое мнение... СВД легендарная вещь. и умение с ней обращаться она ответит хорошей точностью боя. мое заключение.... |
А прицел ПСО-1
4х кратный... в для условий современного боя 1-1 не достаточно. в пример прицелы с изменяемой кратностью боя... хотя для общевойсковых задач может и нормально но 4х крат это маловато будет... |
Цитата:
На счёт убойной дальности:по весне косулю завалил с расстояния 1100-1200 метров. |
СВД - хорошая, надежная машина. проста в эксплуатации, и предназначена для массового бойца. как скрипка -играют многие, а как Паганини -еденицы.
|
Цитата:
Скажи, а на 800 м.ростовка не будет как точка на уголке ПСОшки?:krugl_1: Спрашиваю без подъеба, просто интересно)) |
Цитата:
Главное 1 прицельная дальность стрельбы 2 вес 3 кучность стрельбы 4 низкий шум, 5 надежность механизмов. Винтовка СВД показала в реальных действиях свои отличные характеристики но сейчас этого уже мало. Дистанции работы снайпера увеличились с приходом более мощных и точных винтовок. СВД высокой точностью похвастаться на дальних целях не могла. При этом хорошо работая в радиусе 1 км. Это связанно с патроном кинетической энергии выстрела которого не хватало для полета по заданной траектории без изменения геометрии. 8,61 больше заряд пороха, что дает большую энергию пули и дальше полет без отклонений, так же это делает возможным поражение легких бронированных целей. когда у сердечника бронебойного патрона хватает энергии размягчить броню. В общем я тоже прихожу к мнению о увеличении калибра патрона но есть НО Во первых что делать с огромным запасом снайперских винтовок и патронов к ним. Считаю что основой для новой винтовки должен быть механизм СВД хорошо зарекомендовавший себя на поле боя. но при этом нужно 1 облегчить винтовку 2 добиться высокой точности на дальности от 1км 3 основное это разработать достаточно хороший прицел с хорошими показателями, а лучше массово делать компьютеризированный прицел с алгоритмами на погрешности ветер, дальность, угол обстрела. Что бы у начинающего снайпера были шансы противостоять опытному на поле боя. И при выводе из строя снайпера его место мог занять обыкновенный солдат. То есть прицел должен сам при указании на цель рассчитывать дальность лазерным дальномером который в свою очередь может и рассчитывать скорость ветра осадки давление и другие характеристики. И когда цель например на расстоянии 3км рассчитать баллистику. Что бы простой вояка мог поразить цель с первого выстрела. Сейчас делают каленое слоенное стекло которое по характеристикам гораздо выше чем у брони, при этом немного толще и тяжелее. Нихуя из винтовки не пробивается с любым патроном, бронебойным и т.д. так же не пробивается и крупнокалиберным пулеметом 14, а при увеличении толщины снарядом 30-50. Забавное зрелище испытуемая плита вся вмялась покорежилась из квадрата в хуй знает что но сердечник торчит наполовину растекшийся. Выдержала пять попаданий то есть на броневике можно как в американских фильмах врываться в стан врага и мочить всех)))). И пусть из РПГ бьют, или из броневиков обстреливают все похуй. Сделал свое дело уничтожил командный пункт и съебался. только пока боится ПТУР причем не все только с большим зарядом, а таких не так много. |
кмк, модернизация СВД будет более выгодна, нежели закупка извне. Изготовление новых стволов, на базе старого надежного и проверенного механизма уже показало свои плюсы. Разработать новый патрон или взят за основу уже имеющийся и под него изготовить тупо ствол на старой базе. Чё лесапед то придумывать?
поправте, если я ошибаюсь |
оружие у нас есть, качество его очень хуёвое. Поэтому и приходится закупать буржуйское.
|
Ошибаешься...
Снайперскую винтовку сделать не лисопед изобрести... Тахуя факторов которые влияют на кучность боя... Цитата:
есть достойные образцы... на картинках тока видел Цитата:
а чем плоха была винтовка Мосина??? рассказывали стрелки что на некоторых моделях при примкнутом штыке кучность боя в разы повышалась... Давайте так посмотрим: СВД не хватает регулируемого приклада. сошек нормальной оптики. |
Сошки - 2000р , по закупке наверняка не дороже 1000.
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5878 Приклад - 2500, аналогично, по закупке - 50% http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4757 Самое дорогое - прицел, например этот: ну 5000р. http://www.dmazay.ru/index.php?productID=2948 |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сошки нахуй не нужны. Лишний вес с собой таскать. Оптика есть. Но солдату-срочнику она не нужна. |
Цитата:
дядь Оптика ведущих фирм производителей в среднем от 2.5 доларов... это так на закуску. Цитата:
а с чего мы решили что адекватно сравнивать самозарядную винтовку и болтовку??? 3) Может тогда нахуй снайпер не нужен??? оптика не нужна... давайте модернезируем дрын обычный полёт 25 метров. |
Помимо СВД, есть ещё СВ-98, но ты, вероятно, о ней не слышал. Я тебя понял, дальше обсуждать с тобой это не интересно.
|
Вес это конечно да, но не думаю что проф.снайперский болтовик с сошками,прицелом и боекомплектом будет тяжелее того-же РПК с боекомплектом.
Другое дело что срочнику его(болтовик) давать сразу не стОит, сламает ведь что-нибудь,как пить дать:) |
|
Цитата:
что ты пропихиваеш СВ-98. да поступила в войска не очень так и давно... а при этом тема разговора была про полу автоматическую винтовку... да вообще не интересно обсуждать темы оружия... |
речь шла о том, что менять СВД не на что, да и, по большому счёту, незачем. Я уже говорил и повторю ещё раз, оружие есть, задумки хорошие, качество исполнения - ГАВНО.
Ты же приплёл сюда винтовку Мосина и предложил сошки СВД приделать. А также о том, что нет регулируемого приклада и нормальной оптики. |
Цитата:
у М-700 в первых модификациях было дерево. после Вьетнама заменили на АБС пластик. гнило в посадочных местах и ухудшалась кучность боя. |
Я тебе как нить при случае свою К98 покажу, ей уже 70 лет, родное дерево, всё исправно работает. Кучность ахуеешь какая....
Ну так, чтоб не умничал.... |
Цитата:
|
Цитата:
Мосинка это был стеб... А про СВД действительно не мешало бы сделать версию с регулируемым прикладом щекой + заменить ПСО-1 на современный аналог. улучшить качество изготовления ствола дерево и так заменили на пластик. кстати крепление сошек на ствол это не есть правильно. |
Цитата:
а патроны пачем берешь??? http://716id.free.fr/phpBB3/images/armement/Kar98.jpg |
[quote=ScoorpioN;173182]Ого КАР немецкий :-) ты гдиде визял такой раритет???
а патроны пачем берешь??? Патроны фииинннныыы делают, но сиравно дорого)))) |
Хов матч Выстрел???
мне так чисто интересно... |
цена на патрон 80-150 рублей.
|
копаные?
|
ты в своём уме?
|
кстати о св 98 много фото
СВ-ха рассматривалась и проходила полевые испытания году 2005 |
Цитата:
Наглазник как часто теряешь??? и как крепко держиться??? Заметим на СВ-98 планка Пикатини что позваляет быстро монтировать прицелы разных типов. от оптических до ночных и тепловизора. кстати в армии спец отрядах сил особого назначения закуплены тепловизоры. один прицел 700к стоит. а смена прицела очень важная вещь в условиях боевых действий. ласточкин хвост уже как то не очень. так как нет возможности перемещать прицел по рельсе как то так. в окончании спора: пока у нас есть Это: http://www.militaryphotos.net/forums...6&d=1224874005 можем спать спокойно... а пока просто все обстоит так: http://photofile.ru/photo/fishki_net...2/81182408.jpg |
|
Цитата:
Цитата:
Так что всё зависит от опыта стрелка и точности вычислений на поправки. |
Цитата:
|
какие у тебя есть к нему железочки?
|
нашел сайт,торгующий ,,раритетным,,оружием,ток че то паленым несет,очкую региться пытаться че то купить у них
|
ссылку покажи
|
показал,запости сюда,пообсуждаем деловито и спокойно
|
|
Цитата:
|
трофейные калаши! Ахуеть! Иди в армию, сынок, там тебя научат...
|
Цитата:
а так, с рождения по гарнизонам... родители военные. |
Цитата:
|
Цитата:
Это пять!!! |
Цитата:
|
ММГ - это не только спиленный боёк. это куча прорезей на стволе и газоотводной трубке, для практической невозможности передели под боевой. огнестрел вообще неинтересен. настрелялся. а вот железочки - это да, тема.....
|
Ну чо подлить маслица в огонь, господа Упыри!
Сегодня по радио объявили, что МО отказалось от закупки Калашей!!! Мотивируют это тем, что уже 2 года их не закупают, т. к. морально устарели. Ижмашь начал поиск новых рынков сбыта. Интересно, а что вместо него будет! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Странно, ММГ СКС стоит 14,5т.р, а в оружейном магазине боевой ОП-СКС стоит 8500р. не странно?
|
Цитата:
Чтобы купить за дёшево, надо разрешение, а оно есть далеко не у всех. |
Цитата:
|
Цитата:
|
АН 94 сцуко сложный..Срочнегу сложно осилить будет сборку-расборку, да и потерять есть много чего..По мне так для срочника нет ничего лучше калаша.А по теме качество подтягивать нужно, а не воротить с новым оружием\калибром ИМХО
|
Пендосы кольтом пользуются... а он пади сложнее Абакана
|
|
|
|
Я думаю так: срочникам - лопаты, контрактникам - АБАКАН.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Очередное изделие в помойку надо:
В России неудачно испытали прототип новой межконтинентальной баллистической ракеты пятого поколения, какие к 2018 году должны составлять не менее 80% боевого состава Ракетных войск стратегического назначения. Об этом стало известно из коротких сообщений информагентств спустя сутки после теста. Эксперты предположили, что речь идет о "Ярсе" - "неуязвимой" ракете, способной "прорвать любую систему ПРО". Старт был произведен с космодрома Плесецк в Архангельской области во вторник в 11:08 по московскому времени. После запуска ракета исчезла с экранов радаров и спустя два часа - в 13:10 - была обнаружена с вертолета Ми-8 на территории космодрома в восьми километрах от стартовой площадки. |
просрали все полимеры, куле.
|
пропили все мозги!
|
Калаш им не нравицо,кучность видителе у него плохая(из обьяснений какого то деятеля из ген штаба)типо приметивное оружие,для не подготовленных мас.ПК им тож не угодил,тока не понял чем..надежность ахуеть,кучность тож на высоте.Про свд,ну хули говорить,ну дайте в роту (не спецу какому нить,а штатному так сказать снайперу)заморскую игрушку,всю на батарейках и с компутером внутри интересно много он нащелкать успеет,не на ПУЦу разумеется...?Тож самое про танки было сказано....ахуеть....Видимо этим генералам давно насрать на свою страну,щас бы хапнуть и свалить куданить...дааа,когдато это называлось саботаж-к стенке и пиздец.
|
до чего страну довели,срамота!
|
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 4264 Все смеются. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
полигон для стрельб 21 бригада один дебил расказывает что если щёлкнуть об каблук ВОг и кинуть детонация получиться как у гранаты. Вог станет на боевой взвод и ебнит при броске в итоге 24 200 и 15 300 Где то - что то не так пошло... |
новость для Бегимота
Самые большие в мире ракетные подводные крейсера стратегического назначения (РПКСН) проекта 941 "Акула", более известные как "Тайфун", будут списаны до 2014 года и разрезаны на металл. Под нож попадут все три оставшиеся на плаву лодки этого проекта: "Архангельск", "Северсталь" и "Дмитрий Донской", с которого ранее запускали ракету "Булава". Утилизация обойдется бюджету РФ в сотни миллионов рублей.
Использовать лодки по прямому назначению невозможно в связи с подписанием договора об ограничении стратегических наступательных вооружений - СНВ-3 - с США, а переделка стоит неоправданно дорого. |
у России есть только два союзника - Армия и Флот (с) АлександрIII
сдается мне что уже "были" два союзника |
нет больше России, теперь есть Рашка
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:27. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot