Мотофорум УПЫРИ.орг

Мотофорум УПЫРИ.орг (http://upyri.org/forum/index.php)
-   Новости (http://upyri.org/forum/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Mistral. Российские дебилы. (http://upyri.org/forum/showthread.php?t=7417)

БаронЪ 05.02.2013 15:21

Mistral. Российские дебилы.
 
В России не производится специальное топливо для вертолетоносцев Mistral, на поставку которых Министерство обороны при бывшем главе военного ведомства Анатолии Сердюкове заключило контракт с Францией, поэтому химикам придется придумывать какое-то решение, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин журналистам во вторник во время визита в НИИ авиационных материалов. Он предположил, что возможно, специалисты подготовят "какие-то специальные приспособления" для преодоления проблемы, передает "Интерфакс".

Вице-премьер сообщил, что в середине февраля состоятся консультации российско-французской комиссии по военно-техническому сотрудничеству, во время которых будут поставлены вопросы доработки технических деталей эксплуатации Mistral. Рогозин подчеркнул, что в последние годы "крайне недостаточным" было научное сопровождение контрактов по закупкам военной техники. "А дьявол кроется в деталях", - назидательно отметил он.

Источник "Интерфакса" в российском оборонно-промышленном комплексе ранее сообщил, что для вертолетоносцев этого типа требуется около 50 видов различных горюче-смазочных материалов европейского производства. Замена некоторых из них российскими аналогами грозит поломкой двигателя и других систем, а также отменой заводской гарантии.

Неназванный военный эксперт заявил ИТАР-ТАСС, что, по-видимому, те, кто принимал решения по покупке вертолетоносцев, раньше не задумывались об особенностях их эксплуатации. В частности, о том, что дизель-генераторы электросиловой установки производства финской компании "Вяртсиля" (Vartsila) работают на качественном дизтопливе, которое в российских условиях должно быть зимнего типа. Помимо прочего, единая электроэнергетическая установка Mistral требует частого и дорогостоящего обслуживания с заменой большого числа фирменных расходников.

Кроме того, по условиям контракта, после передачи Mistral ВМФ России их заправка во время морских походов возможна только танкерами с сертифицированными в НАТО системами контроля качества ГСМ, а таких кораблей в российском флоте нет, отметил источник.

"Даже в мирное время эксплуатация "Мистралей", скорее всего, станет настоящим мучением для наших моряков, не говоря уже об угрожаемом периоде, а тем более о реальных боевых действиях", - резюмировал эксперт.

Собеседник агентства предположил, что после получения от французов первых двух "Мистралей" они, скорее всего, "разок-другой выйдут ненадолго в море, потом вернутся и будут потихоньку ржаветь в создаваемом сейчас для них пункте базирования на Тихоокеанском флоте, пока не наступит время пустить их на металлолом".

Среди других недостатков французских вертолетоносцев, по словам эксперта, - тихоходность, слабая ледовая прочность бортов, плохая остойчивость из-за плоской формы днища и огромной парусности.

ScoorpioN 05.02.2013 15:26

Ты что Мистраль это ахуенный повод отпилить бабла!
не сметь так думать!!!

БаронЪ 05.02.2013 15:27

да хуй с ним отпилить. А нахуй он ваще нужен был?

ScoorpioN 05.02.2013 15:31

Цитата:

Сообщение от БаронЪ (Сообщение 288278)
да хуй с ним отпилить. А нахуй он ваще нужен был?

как же, отпилить бабла.
Если честно мы не нуждались в такой технике как мистраль.
на это дело есть авианосец. от туда оно все и стартует успешно.
накуя нам эта ебень?
лучше уж летающую базу замутили бы.

БаронЪ 05.02.2013 15:35

ну могли и на другом отпилить. Или тупо спиздить. Мистраль то нахуя было покупать? Они бы, блядь, ещё бы Аляску назад выкупили! Придурки!

ScoorpioN 05.02.2013 15:38

Цитата:

Сообщение от БаронЪ (Сообщение 288285)
ну могли и на другом отпилить. Или тупо спиздить. Мистраль то нахуя было покупать? Они бы, блядь, ещё бы Аляску назад выкупили! Придурки!

а вот Аляска наб очень даже необходима.
это пиздец как полезный териториальный ресурс. стратегически правильный.
у нас эти ебланы под носом свои пэтриот развернули в турции.
а вот если мы Аляску вернули бы наши ракеты были бы у них прям под самой ЖОПОЙ.
я не знаю что там курила Екатерина очень умная женьшен был.
почет и уважение.
но Аляску отдавать нахуя надо было?
и кстати вот ещё одна причина: http://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP

БаронЪ 05.02.2013 15:39

Скорп, ну ты всё же дебил! Ты чем Аляску кормить будешь? Самим жрать нехуй!

ScoorpioN 05.02.2013 15:44

Цитата:

Сообщение от БаронЪ (Сообщение 288288)
Скорп, ну ты всё же дебил! Ты чем Аляску кормить будешь? Самим жрать нехуй!

Нормально там все, вон чукчи живут и в хуй не дуют.
Порт Артур тоже ахуенно выгодная бухта была.
но сьебали по повелению Сталина от туда.
АхУЕТЬ
Россия, Ставропольский край, Предгорный район, село Порт-Артур

Yarkowski 05.02.2013 15:45

да это тупо измена.

БаронЪ 05.02.2013 15:46

там плотность населения 1 белый медведь на 10кв км! Какие чукчи? Кто там обслуживать твои ракеты будет? Они там нахуй не нужны! Ты думаешь Пиндоссия испугается наши ракеты на Аляске? Да они даже взлететь не успеют!


Часовой пояс GMT +4, время: 02:19.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot