Мотофорум УПЫРИ.орг

Мотофорум УПЫРИ.орг (http://upyri.org/forum/index.php)
-   А поговорить? (http://upyri.org/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   антиутопия против антиутопии. (http://upyri.org/forum/showthread.php?t=3354)

ЛенАчка163 26.01.2011 19:51

антиутопия против антиутопии.
 
Очень понравилась тема из ЖЖ Данилы.

http://danila85.livejournal.com/204758.html

Оруэлла читала, Хаксли качаю...

Димастый 26.01.2011 19:54

Хаксли вроде каг правее.

VASYA 26.01.2011 19:59

да пиздец,не хочу жить в надвигающемся будущем

мальчик 26.01.2011 20:01

читал обе книги, и обожаю обе же одинаково.. правда у хаксли поскучнее написано чуточку)))

Anja 26.01.2011 22:22

а я фантастику не люблю, хотя обе читала. страхи они пессимистичны как-то... картинки прикольные)

Саша 27.01.2011 01:00

книжонки,применительно к жизни "научно" доказывающие што жизнь человека полностью предопределена?
или о выборе?
нильзя "научно" доказать ни то, ни другое, пасколько любое "научное" доказательство базируется на фактах (и только на них), подтвержденных экспериментально и систематически воспроизводимых,остальное есть спекуляции.
если говорить о "науке" в более широком смысле то "в любой сложной системе есть положения равно недоказуемые и неопровержимые в рамках этой системы". теорема гёделя, насколько я помню.
жизнь, вселенная, социум, экономика — всё это и сами-то по себе сложные системы, и взятые вместе — тем более. теорема гёделя научно обосновывает невозможность научного обоснования — по-настоящему научного — ни выбора, ни предопределенности... если только кто-то не возьмется просчитать хаос с многомиллиардными вариантами последствий каждого мелкого выбора в каждой точке.наука относительна. единой науки всего и вся не существует. это позволяет выдвигать и проверять новые теории, когда меняются контексты. это и сила, и слабость науки.
сила в контекстах, в конкретике, в ситуациях и результатах. слабость в общих теориях всего.
ваша личная жизнь — незначительный статистический выброс, из тех, что "не учитываются" в больших расчетах :) моя тоже :)))
живите как хотите. смиритесь с той скромной мыслью, что ЛИЧНО до вас вселенной нет особого дела.свой маленький "хрупкий мирок" вы делаете сами. естественно, "до некоего предела".не переносите "судьбы вселенной" на "судьбу ближайших минут отдельных людей".»:krugl_14:

мсова 27.01.2011 03:22

Эка вы батенька завернули)))) а пост был о ранее предсказанных событиях , которые мы наблюдаем в современном мире...это был социальный прогноз, который частично сбылся, частично сбудется, и частично не сбудется никогда)))

Саша 27.01.2011 10:45

Я так понемаю народ обленился читадь сообщения больше трех строк,все остальное читают по диагонале.

ЛенАчка163 27.01.2011 11:16

товарищи, это художественная литература. Никакая не наука, нету тут никаких статистик итеорий. Это просто 2 произведения художественной литературы жанра Антиутопия. Хаксли пока не читала, а вот Оруэлл немножко угадал. Было у него в книжке такое Министерство любви...А теперь в России планируется ужастик "Детство 2030" и министерство детства. И слежка за людьми круглосуточная....

Возьмите книжку Замятина "Мы". Читала давно, почти ничего не помню. Но это тоже антиутопия.
Жанр литературы такой грустный про будущее...
Интересен тем, что кое-чего из настоящего действительно узнаешь в этих книжках.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:32.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot