О как!
 

Американский социолог Ивон Россдейл сопоставила данные о размере груди и IQ 1200 женщин в возрасте от 21 до 55 лет.

Результаты показали, что у женщин с большой грудью коэффициент интеллекта в среднем выше на 5-10 пунктов.

В процессе проведения исследования участниц разбили на пять категорий в зависимости от размера груди: от самого маленького до самого большого, после чего подвергли стандартному тесту на определение IQ.

Выяснилось, что обладательницы пышных размеров показывали результаты на 10 пунктов лучше тех, кому с размером груди не так сильно повезло. Даже те женщины, чьи размеры попали в золотую середину, набрали на 3-5 пунктов больше дам с почти плоской грудью.

Рoссдейл считает, что женщинам с большой грудью в социальном плане труднее доказать свой интеллектуальный потенциал, так как внимание мужского окружения приковано к вырезам на их платьях. В то время как обладательницы не выдающихся форм такого внимания к себе не привлекают и потому могут похвастаться большими успехами.

источникъ

Казалось, что все наоборот. =)

я тоже думал, что фсе наоборот..

Интересные выводы. А какой считается средний коэффициент IQ среднестатистического человека?

все это полная херня!

А чем айкью померять? У меня правда сисек.нет, но интересно...

думаю мужикам нужно их члены померить ! ))))):krugl_5:

Вот ещё одну хуйню нарыл:

Интеллект и тестостерон

Исследования психологов показали зависимость между интеллектом и концентрацией в крови тестостерона – главного мужского полового гормона. Чем ниже она у мужчин, тем выше их лингвистические, художественные, творческие способности.

Тестостерон стимулирует агрессивное поведение, развитие вторичных половых признаков (волосатость тела и лица) и сексуальную активность.

Невысокой концентрацией тестостерона объясняется, почему лица, в характере которых соседствуют мужские и женские черты, более талантливы, чем те, о которых говорят «настоящий мужик», или «женщина до кончиков ногтей». Тестостерон бушует в крови юношей, поэтому они интеллектуально развиваются медленнее девушек.

По видимому, более медленным развитием мужчин можно объяснить следующие факты.

Французский писатель Эмиль Золя в школе вынужден был добиваться удовлетворительной оценки по литературе. Датский сказочник Ханс Кристиан Андерсен, русские писатели Лев Толстой и Антон Чехов в малом возрасте ничем не выделялись.

Великого микробиолога Луи Пастера учитель химии называл посредственностью, а преподаватель гениального Альберта Эйнштейна дал ему такую оценку: «Из этого мальчика никогда ничего путного не выйдет».

Альберт Эйнштейн с трудом говорил до девяти лет, родители считали его недоразвитым. В 1899 году он пытался поступить в технический институт, но был отвергнут по причине «малых надежд». Эдгар По, будучи кадетом, однажды буквально понял приказ быть на параде «с белым ремнем, в перчатках и с оружием». Он явился на парад с белым ремнем, в перчатках, с ружьем, но – больше на нем ничего не было. Был исключен… Сегодня число только академических работ по творчеству По достигло 182 539 диссертаций…

У нас конешно наоборот нежели в Пиндосии, у них там всё через жопу. Судя по приведённым мною статьям самые умные бабы сисястые, хотя мои личные наблюдения (да и не только мои) свидетельствуют об обратном, а самые талантливые мужики это педики. Хотя Толстой совсем на него не похож, а Пушкин ваще блядун тот ещё был.
Алекс, ну ты ж в курсе заказных статей в медицинских изданиях, их там пруд пруди.

Надо же... Эдгар По ещё и почудить любил ))
интересно