Хреновация - это очередной распил бабла нанайской гадиной.
Если бы эта косорылая тварь тупо продолжила действующую программу расселения ветхого жилья - это было бы огромным плюсом к его испорченной карме. Сносить старые панельные хрущевки естественно надо, они действительно жутко неудобные.
Но нет же! Надо выдумать программу хреновации и составить план исключительно из корыстных целей. Сносят там, где приглянулся участок земли и абсолютно по фигу, какие дома там стоят.
Вот лично у меня в районе - гнилые панельные хрущевки не вошли в список реновации, а сталинские кирпичные дома все поголовно там.
Сам я тоже живу в кирпичной пятиэтажке, не сталике, а построенной в 1958 году по индивидуальному проекту. Вроде с виду обычная серая пятиэтажка, но у нас по три квартиры на этаже, нет однокомнатных вообще, только двушки и трешки, высокие потолки, достаточно большие для пятиэтажек кухни - 9 метров. Дом крепкий и очень теплый. Закрытый непроходной двор с огромной парковкой и отличной детской площадкой.
Мой дом не вошел в список для сноса. Но, блеать, находятся уроды среди жителей, которые закатывают истерику, собирают подписи и голоса ЗА снос, за включение в первую волну хреновации! Живут в сраче, по двадцать лет ремонт не делают, а теперь соблазняются халявной муниципальной отделкой.
И ведь ни хера не понимают, что инфраструктура района просто не рассчитана на такое количество новых многоэтажных домов.
Если сейчас в пятиэтажке проживают, допустим 300 человек, то когда ее снесут и построят 20-этажный дом, на этом же месте будут проживать 1500 человек. Поликлиники, школы, детские сады, общественный транспорт просто не рассчитаны на такое резко возросшее количество жителей. Я уже не говорю про парковочные места и транспортный коллапс.
У них один ответ: "Ну Собянин же обещает!"
Была б моя воля, я бы эту мразоту косорылую и его прихвостня эстонского лично повесил при въезде в город на стелле "Москва".
|