Сообщение от Дима211
Про Китайцев.
В Китае все реформы шли в рамках одного режима и одного государства и если рассматриваете наши реформы и их, то учитывайте этот факт тогда получится корректное сравнение. А то взяли кусок когда у нас строй сменился и сравниваете с Китаем который прошел перед этим колосальный путь проб и ошибок. Если сравнивать с Китаем нам до производственного бума еще так этак лет 50 не меньше.
Про войну.
Вообще то Китай до 80-90х годов ничего общего с современным Китаем не имеет Развитие бума как указываешь шло от того что Русские строили там инфраструктуру, и вообще 100% всего. Сами Китайцы до 70х ничего вообще не умели, Русские дали им все, другой вопрос в том что они смогли всем этим воспользоваться и когда мы их бросили в 80х они пошли правильным путем и тоже прошли смуту только у них она была гораздо менее ощутима, в виду того что они пошли нашим же путем не где не скрывают и прославляют Дедушку Ленина и его всеми вами нелюбимый НЭП и в Америке в первую очередь в экономических вузах изучают труды Маркса, не потому что так делать нельзя, а потому что на этом все Америка строится, на его труде Капитал над которым все не любители Коммунизма смеются, а над не любителями смеются Американцы потому как построили Социализм.
Если ты считаешь что сейчас в армии нашей все в порядке так как мы вроде бы как выиграли войну в Чечне то ты сильно ошибаешься. В армии на самом делел сейчас даже больше проблем чем было тогда и это еще нам откликнется боком. Тогда еще генералы кое как служили за надежду за честь сейчас генералы, причем боевые генералы бегут из армии ругаясь последними словами. Что можно сказать о министре обороны который не имеет ни звания ни опыта военного и работал директором завода до этого!
Во многих странах министры обороны гражданские лица, это больше экономическая должность и организационная, Генералы остаются Генералами, а министры министрами, и я разве сказал что там все хорошо, у меня там люди работают в Министерстве там такой бардак которого не припомнят давно, Сердюков балбес полный и херовый экономист, он ставленник и пользуется этим, причем очень не хило.
Ну типа конечно я понимаю что государством может управлять любая кухарка(с)Ленин. Но мы убедились что не все так просто с этим понятием и проверили на практике. Опыт есть что ничего хорошего не получится. А мородеры и ворюги были всегда и везде, куда же без них. Всегда были которые воровали от прапора до генерала и в советское время.
Конечно были, в Америке их не меньше тогда было и воровали в Америке не меньше но все таки армия была армией могучей сильной с спец подразделениями, она отлично справилась со своей задачей хотя бы потому что мы дышим, а не летаем в виде пепла по пустыне, и это полная реальность вспомните Вьетнам выжженые мили, когда выжигалось все живое и это просто из за того что им не нравились ускоглазые и особых интересов у них там не было, а мы были кровными врагами и первыми претендентами на полное уничтожение.
Про жилеты.
Если бы на свете существовал жилет который держит калаш с 50 метров.... то изобретателю дали бы нобелевскую премию наверное)))) Нет такого жилета еще не придумали, я имею ввиду носимый серийно выпускаемый жилет, безусловно есть единичные экземпляры которые сделаны индивидуально но стоят как средний танк. Такие в армию никогда не поставлялись да и серийно такие выпускать некогда не будут, слишком дорого. Макаров конечно должны держать вроде бы все из поставляемых в армию.
В 1985 г. принимаются на снабжение противопульные бронежилеты Ж-85Т (6Б3-01) и Ж-85К (6Б4-01). В Ж-85Т использовались титановые бронепластины толщиной 6,5 мм, в Ж-85К — керамические бронепластины из карбида бора. Оба типа бронежилетов обеспечивали дифференцированную защиту: грудная секция — противопульную, спинная — противоосколочную. Это позволило снизить вес бронежилетов до 7-8 кг — предыдущие экспериментальные бронежилеты 6Б3ТМ и 6Б4 весили 10,5-15,5 кг.
В 1986 г. принят на вооружение новый образец — унифицированный бронежилет Ж-86 (индекс изделия 6Б5), имеющий девять модификаций (Ж-86-1, Ж-86-2, -3, и т.д.) и обеспечивающий соответственно различные уровни защиты и различную конфигурацию дифференцированной защиты.
Бронежилет оснащен стоячим воротником для защиты области шеи. На чехле бронежилета снаружи размещены карманы для автоматных магазинов и других элементов вооружения. В области плеч предусмотрены валики, препятствующие соскальзыванию ружейного ремня с плеча.
И последнее.
История не приемлет сослагательных наклонений, ели да кабы неприемлемо. Все должно созреть, развится и подготовится. Тот период нам дал многое! Самое главное понимание и видение процесса он воспитал многих кто сейчас решает судьбы государства, он дал самое ценное что может быть это - опыт. А опыт в истории это важнее материальных ценностей которые можно быстро воспроизвести а вот опыт приходится накапливать и накапливать и это дело долгое и не простое.
И я Гайдара уважаю впрочем как и Ельцына не смотря ни на что, попробуй вот так просто брось партбилет на стол в тоталитарном государстве. Думаю что обосрешся десять раз, а он смог. И Гайдар в самую трудную минуту когда не было точек опоры взял и взвалил на себя экономику с нуля, тоже подвиг.
Он сделал самый большой подвиг, из великой развитой державы, превратил в отставшую от цивилизованных на десятки лет, у Китайцев уровень в конце 80начале 90х был гораздо ниже нашего, они просто параллельно развивались только мы больше вниз, а они наверх и это именно результаты стратегии, нас пугают что могло быть хуже, хуже быть просто не могло, у нас огромные запасы нефти, просто её поделили, а должны были монополизировать государством, ведь просто качать нефть и спикулировать не нужно абсолютно никаких рыночных механизмов, прекрасных результатов куча на пример Венесуэла которая, вообще не слышала о кризисе потому что в любой цене вся сумма государству.
Подвиги разными бывают на самом деле. Отрицателный результат бывает порой важнее десяти положительных. Мужик он нормальный был, я его уважаю, во всяком случае не пустой и не вор, умер на самом деле бессеребряником.
ЗЫ Зомбировали многих по ящику типа что сейчас это клево а тогда все воровали и прислуживали Американцам. А вот почему сейчас большая часть золотовалютных запасов у нас содержится в долларах США, и во что они вложены, чета не сильно распространяются. И поэтому я четко понимаю где находится центр принятия решений, не надо питать илюзий на этот счет. Да и тогда и сейчас как были сырьевым государством так и остались и в советское время и в период перестройки и сейчас.
|