[Remi]

Здраствуйте. Одни и те же лица)
Сегодня Ефремов отказался признавать свою вину в ДТП. по,. ч. 4 ст. 264 УК. РФ. Что собственно меня, особо не удивило. Перспектива попасть в места компактного проживания никого не обрадует. Вроде всем, все понятно, но есть у нас презумпция невиновности т. е. вину надо доказать. Камеры зафиксировали, как он садился в машину. Камеры зафиксировали момент аварии, но нет фиксации, как он ехал в машине и как вылазил из машины. Возможно адвокат выберет линию защиты, что за рулем Ефремова не было, кто был, неизвестно. Удивила реакция телеведущих с экранов ТВ, вещали в духе: какой, цинизм, трус, негодяй, хочет уйти от ответственности, подлец! Интернет комментаторы вообще разрываются, с остервенением кроют его последними словами...
Любопытно, как люди переобуваться. Ведь окажись любой на его месте, приложил бы все силы для избежания ответственности. Ну, никому сидеть не охота, вот ниразу в жизни я не видел человека, который хотел бы отсидеть. Любогой осужденный сидит и мечтает что бы его отпустили и не важно, что он сделал, в ДТП попал или украл что то. ))
Слышал об одном святом, который за какой то проступок, нарушение закона Божьего, а не УК РФ, отрубил себе ногу и заточил себя в здании рядом с Новоиеруссалимским монастырём под Истрой. Правда мне это на экскурсии рассказывали и события описывались 17 или 18-го века))