Я буду просто доказывать, что ко мне не могла быть применена та статья. Я не был водителем ТС. Я был пешеходом. Ну и конечно, что посоветует автоюрист. Мне вот вообще интересно почему я должен доказывать что не ехал, а не он должен предоставить доказательства что я ехал? Просто ехал независимо от состояния. Где это зафиксировано? Кем подтверждено? Ведь так получается он сможет подходить к любому на улице и обвинять что он пьяный управлял ТС. Только на основании того, что он якобы это видел.
__________________
Почему каждый раз, когда я думаю, что знаю ответ, кто-нибудь идет и меняет вопрос?
|