Национальный вопрос

[мсова]

это они оживляют протухающую тему....
о по поводу Православной Церкви это вы зря...
конечно есть недостатки, но большинство священства люди достойные, а некоторые и Осененные Благодатью...

[sansara]

Сообщение от мсова

это они оживляют протухающую тему....
о по поводу Православной Церкви это вы зря...
конечно есть недостатки, но большинство священства люди достойные, а некоторые и Осененные Благодатью...

Может и есть люди достойные, но сама идея ущербна и противоестественна, и по этому провоцирует на недостойное.

[los_v_okope]

- То, что произошло со Свиридовым, это трагедия! - заявил Путин. - Но его убил человек, который два раза отсидел - один - за хулиганку, второй - за наркотики. Непонятно, как он в Москве оказался.

Капец блин истерика!!! Такое ощущение из этих слов, что в Москве никогда нивкоем случае небыло ни хулиганов ни наркоманов!!!

[los_v_okope]

Сообщение от Саша

перекур!
http://vimeo.com/7396706

Блин Саша! хрошие у тебя перекуы!!! Давай еще перекур!!!

[мсова]

Сообщение от sansara

Может и есть люди достойные, но сама идея ущербна и противоестественна, и по этому провоцирует на недостойное.

Писец )))) какая идея ущербна? ты все Христианство имеешь ввиду или что? если в Христианстве то чем ты занимаешься, называется словом "блуд" и тебе это не нравится , потому что обличает тебя, это ущербно?
Ты бы сначала изучил то , что ты отвергаешь, и тогда у тебя не возникало бы штампов " посредник между человеком и Богом не нужен", " чувство вины", "разводилово на деньги" и т.д.

[sansara]

Сообщение от мсова

Писец )))) какая идея ущербна? ты все Христианство имеешь ввиду или что? если в Христианстве то чем ты занимаешься, называется словом "блуд" и тебе это не нравится , потому что обличает тебя, это ущербно?
Ты бы сначала изучил то , что ты отвергаешь, и тогда у тебя не возникало бы штампов " посредник между человеком и Богом не нужен", " чувство вины", "разводилово на деньги" и т.д.

Да, я всё христианство считаю ущербным, и православие в частности. И дело тут не во мне и не в том, чем я занимаюсь, а в том, что его концепции необоснованны и противоестественны для любого нормального здорового человека. Христианство претендует на учение любви, а на деле оно держится на чувстве вины, в большинстве случаев необоснованном. Область секса - лишь частный случай, потому что он удобен: чтобы вызвать постоянное чувство вины, нужно запретить то, в чём человек имеет естественную потребность, чтобы каждый раз оно возникало когда эта потребность реализуется. Запретить есть человеку нельзя, потому что он без этого не выживет - еду можно только ограничить. Запретить какать тоже не получится. А с сексом всё гораздо легче - от его отсутствия человек не умрёт, но жить нормально и полноценно тоже не сможет, потому что будет испытывать постоянное желание, которое всёравно будет время от времени удовлетворять, после чего, мучаясь чувством вины, идти замаливать грехи в церковь, и не с пустыми руками - что и требовалось: власть и доход. Обидно что многие даже вполне достойные и умные люди ведутся на это как лохи...
Кстати слово блуд изначально означает не секс сам по себе, а кровосмешение (секс с зачатием между близкими родственниками) - от английского blood (кровь).

[Димастый]

Сансара, ну пожалуйста, давай не будем обсуждать здесь тему православия и христианства в таком ключе, а?

[sansara]

Сообщение от Димастый

Сансара, ну пожалуйста, давай не будем обсуждать здесь тему православия и христианства в таком ключе, а?

Так я и не собирался. Меня спросили - я ответил. Могу же я иметь своё мнение. Никого не оскорбляю.

[Димастый]

да я понимаю, понимаю. ну ты это, чуть-чуть по-легче, а то нарот генерируед.

[Remi]

Вот такие нововведени, на фоне пошедших событий: Травматическое оружие равно огнестрельному