Пианый бред от сертеро парт уан

А теперь, Angie, касательно твоего замечательного поста #38. Ключевое слово здесь "мальчики". Если девушка изначально стремится к абсолютному доминированию в паре, то с самого начала приоритет будет только за мальчиками. Сперва ровесники, потом младше. Результат всегда один и тот же. Щаз лень долго распинаться))) Скажу только, что в твоих примерах не было только традиционного ориентированных на традиционное устройство. А приведённый пример исламской семьи характерен только для исламской страны и не рассмтаривается у нас в принципе. В качестве антипримера можешь предложить шаблон под названием Домострой. Вот уж где может вволю поглумится дама стремящаяся к "свободе" (читай вседозволенности) и "независимости" (тоже что безответственности).

[Angie_Motoshturman]

Хорус, вот то ли я все-таки блондинко, то ли башня попросту не варит. Я, если честно, ни фига не поняла. Я не говорила про доминанту женщины. и при чем тут ровесники и младше тоже не совсем поняла. То есть конечную мысль осознала и с ней согласна, а вот привязки к моему посту не вижу ни в чем.
Традициооно ориентированные на традиционно устройство - это ты о чем? Что есть традиционная ориентация на традиционное устройство?

Я объясню, откуда растут ноги у моего поста - повсюду рассматривается вариант "баба-дура", "женщин надо воспитывать", женщина должна и тп... с чего она вдруг кому чего должа непонятно, но да и ладно. И никто не задумывается, почему это женщина "должна" и женщину "надо", а мужчин внезапно "может быть в редких исключениях".

Приведенные мной примеры взяты из жизни. вот.

Господа, я никого ни к чему не призываю, кроме трезвого мышления. Живите, как нравится, в конце концов нам с вами детей-то не рожать...

Хорошо, уговорила. Давеча вот объяснял, почему баба - "дура". На самом деле под словом "дура" понимается не уровень интелекта и прочие поведенческие способности, но инакость. И эта инакость и заключается в строении головного мозга, способе мышления и способности принятия решений. Как это не прискорбно звучит для феминизированных персонажей, но логика и женщина вобщем-то не совмещаются. Просто нет. И всё. Принятие решение мужчиной основано на чётких логических построениях. Принятие решения женщиной на чём угодно (в основном на высочайшей интуиции), только не на основе логики. Добавим к этому дичайший эмоциональный эффект. И что мы имеем? Првильно. Самый популярный анектдот про женскую логику. Вот с этого и начинаются коренные отличия. Дальше будем продолжать?

[Angie_Motoshturman]

будем, мне любопытно. И че вы все из меня феминистку-то делаете? Что, стоит сказать, что девочки тоже что-то могут, сразу клеймо - либо феминистка, либо лесбиянка.... Я и обидеться могу.

А вообще, Хорус, мож, в аську?

Вот попробуй объяснить мне, почему ты сразу примерила это на себя? Я же ведь ни словом не упомянул. В моей жизни и так было предостаточно феминисток (читай дур законченных) и прочих особей женского пола) Так что не надо грязи. Тебя никто ни в чём не упрекает. А что касается в аську, то думаю что данную тематику надо оставить на форуме. Пусть некоторые молодые и не очень люди почитают. Что есть где и как. И к чему в принципе можно придти, а куда мы катимся на самом деле)

[Angie_Motoshturman]

может быть, может быть...

На себя примерила уже автоматом - начал Вася, я ни при чем... =)))

Стрелки не надо переводить))) Особенность женского мировосприятия, что всё вокруг она примеряет для себя и на себя. Отсюда и многие обиды идут) Не забываем про разные способы мышления и принятия решений. Если мужчина говорит, что надо купить ботинки. То это значит, что ему действительно надо купить ботинки. Например для костюма (чтобы на работу ездить), для джинсов или они у него просто порвались))) Если женщина говорит, что ей надо купить сапоги, то это ещё не значит, что она не купит шубу к босоножкам в которых она один раз зимой доедет на такси (любой машине) на свадьбу лучшей подруги, чтобы похвастаться новым платьем с офигенным разрезом хрен знает где))))

[Angie_Motoshturman]

Мда... а не чесать всех под одну гребенку не пробовали? Иногда помогает...

Да никто не чешет. Есть данные, есть подтверждение. Просто выглядят они не в виде математических формул, а очень даже конкретных примерах. От приведённого выше очень усреднённого есть отличия. В нюансах. В обе стороны. И крайности как раз являются исключением, подтверждающим правило. Замени тряпки на любой другой предмет. И ты получишь именно тот результат. Фишка в том, что девушки, которые имеют место быть в мотоциклетной среде, весьма отличаются от тех, кто к этой среде не относится. Но это как раз и есть крайность. Потому как наш круг очень ограничен. И тогда если взять девушку из нашего круга и молодого человека обыкновенного (все остальные) то получим очень занимательное сравнение типа "Мы живём в странное время. Суровых женщин и рефлексирующих мужчин".

[Гоша]

Как всегда зашёл Хорус, вынес мозг, и подтвердил всё математическими формулами...