Лишают прав.

[Remi]

Почерк у гаишника, будто он в третьем классе учится=)

[Ex_gnome]

Сообщение от shtat

мусара бля пидарасы

Такая песня есть даже))

[Ex_gnome]

Да почерк, ваще нихуя непоймешь((

[Vanchito]

Сообщение от Remi

Почерк у гаишника, будто он в третьем классе учится=)

Как в анегдоте:...вот и сейчас извините за неровный почерк. Бля им прописи надо выдавать, если несправляеца, регулировщиком на перекресток ставить.

а то/, что в протоколе написано, что к нему прилагается схема, которую не выдали Кранту.. это норм?

Так любопытно читать разбор полетов. На подкорку записываю себе на все случаи жизни.

[Илюххха]

ИЗ ПДД, понятие Обгон:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Так вот теперь скажите мне пожалуйста, гда в его действиях обгон?! Крант, ты выезжал из своей полосы?! НЕТ. Так что хорошего адвоката и вперед в суд. Я так отбадался от лишения, когда на проселочной дороги обгонял грузовик, но правда не выезжая из своей полосы.

[krant]

А почём нынче услуги адвоката на это дело ?

Я не выезжал из своей полосы, я в действительности двигался вдоль стоячих машин не пересекая "песчаную" разделительную полосу.

[Димастый]

а чо скажет БаронЪ???

[Лентяй]

Сообщение от krant

Есть вопрос, по поводу аппеляций, сколько можно подавать аппеляций для того чтобы продлялись права ?

Если память не изменяет всего один раз. Т.Е. допусим тебя лишили прав решение суд первой инстанции, ты не согдасен с решением и обжалуешь его в суде аппеляционной инстанции. Этот суд либо отменяет решение нижестоящего суда, либо его подтверждает. Если подтверждает, то дальше решение вступает в законную силу и права отбирают окончательно(( Подача кассационной жалобы и жалобы в порядке надзора на ВСТУПИВШЕЕ В СИЛУ решение суда (права отобрали) может конечно помочь, но вряд ли.

[Remi]

Там на форуме ментов сотрудник ответил:

Судя по всему имеет место не обгон , а объезд ТС стоящих перед переездом. Доказать отсутствие выезда на сторону дороги можно только предъявив весь видеоролик судье (если конечно он есть). Один кадр еще не означает что весь путь мотоциклист совершал исключительно по правой половине дороги, может за 100 метров до этого кадра или через 59 метров после него он руль влево повернул и таки выезд хоть чуть-чуть на встречку совершил. К тому же на всем видео судье стоит посмотреть номера ТС которых объезжал мотоциклист, и если есть большое желание найти их водителей и опросить где они были в момент выявления правонарушения указанного в протоколе. Если разница в совпадениях пространства-времени будет существенна, вообче ж=опа, данная картинка в череде доказательств идет лесом. Но если все видео найдет иметь место отражать реальность в момент совершения правонару... (то есть маневра), и на все видео будет реальная картинка, что момента выезда на левую половину дороги ни разу не было (то есть от начала колонны и до её конца), то есть явные шансы выиграть дело. Но отсутсвие выезда на встерчку по картинке еще предстоит доказать с помощью судебной экспертизы, вернее всегно платной. То есть хоть так, хоть эдак - те же яйца, только в профиль. Поэтому на будущее мотоциклисту передай, чтобы в любом случае поостерегался нарушать ПДД, особенно перед ЖДП.
Чревато.
Захотелось выитпнуца что "вы все стоите, а я еду", то за этот выипёж приходиться иногда расплачиваться. Подождал бы со всеми в порядке очереди когда поезд пройдет и переезд откроется - и не возникло бы этой темы для обсуждения.

Честно говоря, я бы не стал всю эту бодягу разводить, пришел бы к судье, поговорил, заплатил штраф 5 тысяч и гуляй дальше. По фотографиям, где фуры стоят вообще становится понятно, что ты скорей всего все же выезжал на встречку или в крайнем случае на саму предпологаемую разделительную. Там грязь такая на разделительной, честно говоря, еслиб я там ехал, 100% по этой грязи двигаться не стал бы. Тупо выехал бы на встречную и хуярил бы по чистой дороге.