Признание ЛДНР!

[Димастый]

вроде продолжается

[Amoraldo]

Укрaинa грoмко плачет-Пoтеряла Всех,кто скaчет.Гривну, землю,лес и газ,Сeвастополь, Кpым, Донбасс ,Сoвесть, Чeсть, Дpyзей, Активы,Урoжай и Перспективы,Еврозону, членство в НАТО,-СKOPO ТРИБУНАЛ, РЕБЯТA

[Димастый]

вроде продолжается светопредставление...

[Димастый]

о Красовском:
"Антон Вячеславович записал видео-исповедь. Просит прощения за свои слова. После просмотра у меня сам собой возник вопрос: а сколько украинских или наших русофобских паскуд попросили прощения после своих слов об убийстве наших детей? О том, что русских нужно убивать, пытать? Что нужно кастрировать русских солдат? Нисколько. Именно поэтому они не наши. А Красовский — наш.

Грустно, что по частному вопросу сегодня наблюдается раскол между нашими искренними патриотами. Но выбор делать нужно. Я поддерживаю заявления Холмогорова, Ольшанского, Заставного, Бастракова в защиту Красовского. Из контекста интервью совершенно очевидно, что Красовский вовсе не призывал убивать невинных, несознательных детей. Речь ни в коем случае не шла о маленьких детях, ничего не понимающих. Речь в беседе с Сергеем Лукьяненко шла исключительно о взрослых по разуму, политизированных, могущих нести ответственность за свои слова и дела подростков-укронацистов, вероятно, возраста 12-14 лет, с которыми 40 лет назад столкнулся Лукьяненко. Теперь этим бывшим подросткам уже лет 50-55, если дожили. Соответственно, рассуждения были адресованы именно этим нескольким преступникам и никому более.

Ложный гуманизм, желание показаться добренькими перед чудовищным врагом, упрямое нежелание вникнуть в контекст разговора - вот что сегодня демонстрируют те недальновидные патриоты, кто возмущается словами Красовского. Мне всё равно, был ли Красовский искренен или играл на публику, я говорю не об этом, а о степени истинности его суждений (не зависящих от личности говорящего). Холмогоров и Ольшанский достаточно подробно разжевали сегодня, почему любая травля Красовского сейчас означает подыгрывание украинским нацистам. Сегодня они потребовали убрать Красовского – завтра они потребуют убрать любого из наших ведущих, блогеров и военкоров. Но один момент защитники Красовского упустили, и я на нем остановлюсь отдельно.

Разумеется, нужно не впускать себе в душу гнев и аффект. (Хотя и тут, знаете ли, легенда о покаянии Кудеяра намекает на возможность претворения аффекта в покаяние.) Но нужно хладнокровно и трезво вершить правосудие над уголовными преступниками. Это вопрос юридической нормы наказания несовершеннолетних и возраста вменения вины.

Каков должен быть возраст начала ответственности за взрослые поступки? Каков должен быть возраст вменения уголовных преступлений? В традиционном обществе это бывало и 7, и 10, и 12 лет. Не углубляясь даже в случаи из Ветхого Завета (пророк Елисей и дети) или из суфийской традиции (Хызр казнит подростка, предвидя, что из него вырастет злодей), напомню о минимальном возрасте для смертной казни в христианской традиционной Европе и на Руси: не раз ее применяли и к лицам весьма юного возраста, если те совершали преступления как взрослые, осознанно. Блаженный Августин вовсе считал, что ребенок может совершать преступления с первого года жизни - но, конечно, о сознательной ответственности говорить здесь невозможно. Лосев в "Жизни" подчеркивал, что дети лет десяти уже могут быть садистами, маньяками, живодерами, заслуживающими казни. Корней Чуковский писал Сталину о необходимости ввести не просто уголовную ответственность, но и смертную казнь с 12 лет, т.к. есть случаи совершения 12-летними "онижедетьми" жестоких преступлений. В современной России есть примеры 12-13-летних серийных убийц, маньяков, садистов, против которых по букве Уголовного кодекса полиция совершенно бессильна. Пора пересмотреть законодательную базу.

Именно это и хотел сказать Красовский, как мне представляется: он выдвинул тезис о допустимости казни для уголовных преступников 12-14-16 лет, причем не каких-то абстрактных, а конкретно тех, кто в 80-е годы сталкивался с Лукьяненко в том лагере. Подчеркну еще раз: для конкретных преступников, а не неких "детей вообще".

Войны как 18-19 века, так и 20-21 века показывают, что подростки 12-14 лет на войне способны сражаться наравне с взрослыми. Они могут быть наводчиками артиллерии, могут подносить боеприпасы. И, конечно, мы не забыли "онижедетей", разливавших "коктейли Молотова" в Киеве и Одессе. Логическое и политическое мышление таких подростков уже совершенно взрослое, и уголовную ответственность они должны разделять с ними. Лукьяненко вспоминал пребывание в закарпатском лагере именно в таком, сознательном и по сути уже взрослом возрасте. И не надо передёргивать и театрально закатывать глаза.

Люди средневековья и раннего Нового времени были куда религиознее нашего, были ближе к Богу, жили литургическим сознанием - и вместе с тем проводили жестокие казни. Святые и благоверные монархи сажали людей на кол, между прочим. Историки давно уже доказали, что детей и подростков в средневековье воспринимали как "взрослых маленького роста" и спрос с них был соответствующий. С 12 лет они и воевали, и вступали в брак, и подвергались казням. И эти люди были укоренены в Традиции - не чета нам всем, зачастую сопливым вырожденцам, которые без отвращения не могут посмотреть на тогдашние виды наказаний. Отрыжка вольтерьянства, не приемлющего казни - это уж точно явление не христианское. Зато душеспасительно почитать трактат Василия Андреевича Жуковского, составившего богослужебный чин приготовления к смертной казни с публичным покаянием, и, конечно, замечательные главы "Санкт-Петербургских вечеров" незабвенного Жозефа де Местра о христианской метафизике казни."

[Remi]

Из всей этой истории, самое неприятное для меня это - очередное подтверждение раскола российского общества. Приятно наверное быть терпилами. Своих же гнобим, а не защищаем. Похожее поведение русских, я наблюдал в санатории. Гнобят своих же. Если кто то из русских, совершил в местах лишения скверный поступок , его ебут и чурки, и русские. А вот если чурка накосячил, обезьяны из его племени говорят: мы его сами по своему накажем, очень сильно и страшно. По факту - нихуя ему не будет.
Нынешняя война, хорошо иллюстрирует, как ведут себя современные русские терпилы. На моё желание не становиться терпилой, мнее часто указывают: ты, что, так нельзя, чем ты тогда лучше фашистов?
Но если фашисты, были нашими врагами в ВОВ это - не означает, что методы ведения ими войны все плохие.
Как говорил Сталин: "...учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов.... "
Ещё упрекают меня в отношении к мирным.. Грань между мирными и агрессором очень размытая. Можно ли считать мирными тех, чьи отцы и дети убивают наших солдат, кто желает всём "оркам" смерти?
Многие так называемые "мирные", только по тому, что просто засцали иди убивать русских. Но придёт время и они возьмут в руки оружие. И не важно, одурачили их или сами по себе они такие. Пришло время войны, а на войне всё методы хороши, которые используются для победы. Проигравший всегда автоматически становится плохим, заслуживающим трибунала и не важно, как он воевал, какие методы использовал, каким был. Каким бы честным и благородным не был поверженный, его всегда сажают в яму с говном. Вот чтоб не оказаться в говне, надо все силы и любые средства использовать против противника. На войне нет места для жалости. После войны будем рассказывать про своё великодушие и прочую хуйню для поднятия самооценки.

[Remi]

Ещё тут читаю про ВОВ, сравниваю с этой войной.
Советских воинов, непосредственно на поле боя, погибло то не так много, почти, как немцев, на миллион больше - если верить написанному. Остальные наши потери были, за счёт геноцида мирных.
Вот говорят: Сталин - тиран. Ды после такой хуйни, я бы всю Германию обмотал колючей проволокой и сделал там сплошной концлагерь для всех немцев.
Они же своих солдат провожали к нам, снаряжали на войну, снабжали их, болели за них... , чтоб они наш мирняк уничтожали. Вот и пускай отрабатывали бы до конца жизни, недолгой.

[Димастый]

да, Реми, все так

[Amoraldo]

Сообщение от Remi

Ещё тут читаю про ВОВ, сравниваю с этой войной.
.

Вообще то, что сейчас, уместнее сравнивать с 1й мировой(империалистической) в смеси с гражданской. ИМХО

[Remi]

Интересно, что ему могут предъявить.

Москвича задержали за то, что он разводил украинок на интимные фотки. Студент московского колледжа очень обрадовался, когда узнал, что украинки поддерживают своих солдат голыми фото. Парень быстро придумал хитроумный план и побежал покупать украинский флаг с военной формой. Умник переоделся, сделал несколько фото, создал фейковый аккаунт и начал писать девушкам из Украины. Горе-актёр рассказывал грустные истории о том, как ему было тяжело на фронте, а в конце просил скинуть нюдсы. Добродушные дамы, не замечая подвоха, верили интернет-солдату, поэтому в просьбе не отказывали. Таким образом парню удалось собрать целую папочку, но радовался он не долго — на днях его задержали.

Произошла нюдефикация .

[Димастый]

хахахаха